Sesión 4, Actividad 2, Reflexión sobre "Estudio en Escarlata" y tema para la investigación documental

 REFLEXIÓN SOBRE "ESTUDIO EN ESCARLATA" Y TEMA PARA LA INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL

ESTUDIO EN ESCARLATA, DE: Arthur Conan Doyle

Los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso y por qué fueron distintas a las de Scotland Yard.

     En mi reflexión personal acerca de esta apasionante aventura de Sherlock Holmes (Como todas ellas), quiero hacer notar que su personaje es un hombre apasionado por hacer las cosas bien. Su extraordinario sentido de la deducción es maravilloso y le permite ver en detalles que aparentemente son muy pequeños, insignificantes o simples datos que le permiten desenmarañar aún el más enredado de los misterios. Los detectives oficiales del Departamento de la Policía Británica Scotland Yard, Tobías Gregson, descrito por el mismo Sherlock Holmes como el hombre más agudo de la institución policíaca  y Lestrade ; a pesar de reconocer que son lo mejor con lo que cuenta la policía británica también reconoce que son odiosamente rutinarios y que "se acuchillan uno al otro" (que tienen pues, una competencia malsana entre ellos). A diferencia de ellos, Sherlock Holmes es absolutamente metódico y disciplinado con sus métodos investigativos. Él piensa, por ejemplo, que es un error garrafal el sentar teorías antes de disponer de todos los elementos del juicio, porque así es como éste se tuerce en determinado sentido; también dice que: "Afirman que el genio es la capacidad infinita de tomarse molestias" así que no tiene reparo en invertir el tiempo que el cree conveniente en los detalles más ínfimos, en los que nadie nota, desde el polvo sobre la alfombra, hasta deducir la estatura y la edad de una persona a través de la distancia dejada entre sus huellas. Esto hace que este magnífico detective tome la delantera a los detectives oficiales de la policía. Su asombrosa capacidad de observación, su alto sentido de la lógica y su gran intuición deductiva hacen que al momento en que él explica sus deducciones parece todo lo más fácil del mundo ya que describe detalles que estuvieron a la vista de todos y nadie más notó. Como bien Dijo Sherlock Holmes , al ser Gregson y Lestrade, los detectives de la policía odiosamente rutinarios, suelen hacer las cosas demasiado convencionales y por ello pasan por alto los detalles pequeños llenos de lógica, eso los llevó a ellos a atrapar a la persona equivocada y al ser asesinado el secretario particular de la primera víctima quedar tan perdidos y sin pistas certeras, tal como estaban al principio. A diferencia de ellos, y al tomar en cuanta los detalles más pequeños estos fueron los que llevaron a Sherlock Holmes a "Echarle el guante" al verdadero asesino y más aún, valerse de los medios más sencillos para atraerlo hacia su propia casa y aprehenderlo ahí sin necesidad de salir a buscarlo. 
 Cabe mencionar que, como siempre he quedado maravillada con las grandes obras de la literatura, como esta precisamente.


CARRERA ELEGIDA: 
LICENCIATURA EN DERECHO

TEMA: 
DIVORCIO

OBJETIVOS GENERALES: 
El divorcio es la forma legal de extinguir una matrimonio válido en vida de los cónyuges por causas surgidas con posterioridad a la celebración del mismo y su objetivo es permitir a los divorciados ser libres y/o contraer con posterioridad un nuevo matrimonio válido.

OBJETIVO ESPECIFICO:
Establecer los motivos y causales más frecuentes de divorcios en México.

IMPORTANCIA DEL TEMA:
La frecuencia del divorcio en la sociedad moderna aumenta porque la mayoría de las personas son más exigentes en sus demandas de satisfacción matrimonial a diferencia de las generaciones pasadas que eran más tradicionales.

POSIBILIDAD DE REALIZACIÓN:
Es totalmente posible realizar la investigación ya que tenemos el total acceso a las leyes y al ser un tema de la vida cotidiana hay mucha información al respecto.

TIEMPO ASIGNADO:
Del 4 de agosto al 10 de septiembre de 2017.


Carmen Contreras.